<<返回上一页

NPA的艰难变化

发布时间:2019-02-08 08:06:00来源:未知点击:

离开了对于Christophe Bourseiller(1),Olivier Besancenot党只获得抗议选票而没有成功保留选民 {{你如何解释新人民军的“气穴”,皮埃尔 - 弗朗索瓦Grond,它的领导人,欧洲议会选举的前几天的一个的话吗}} *克里斯托弗·伯勒*]当LCR在2009年初变成NPA时,我们可以想象,在开放的意义上,我们将目睹一种突变然而,与LCR的进展相比,NPA似乎矛盾地是一种意识形态的退却克里斯蒂安·皮奎特的异议被解决的方式显示出一种僵化 LCR质疑无产阶级专政,开放自由主义经验在激烈的思想辩论中,它允许少数群体的扩散警政署似乎其强大的正统少数,由来自工人斗争,独立工人党,和小团体托派叛逃者相当敏感 {{据民意调查显示,NPA在今年年初离开,左前线领先,9%,而4%今天,为什么你认为趋势已经逆转}} [* Christophe Bourseiller *]一方面通过NPA的加强来解释曲线的反转,另一方面通过左前线的运动来解释曲线的反转他以自己的方式重塑了20世纪70年代“历史性”左翼的联盟他在社会党和左翼一样多的声音他的弓相当广泛,如将社会主义左翼(由左翼党饰演)的联合左翼的托洛茨基主义者,通过PCF它耙得相对较宽,在一些选民看来,这是一个可靠的替代权利 {{NPA是“斗争的扬声器”,其领导人经常访问受经济危机打击的公司但是,根据民意调查,你怎么解释这一点,员工似乎还没准备好投票给他}} [* Christophe Bourseiller *]这种固定在工人阶级的愿望证明了NPA对工人斗争产生的不同潮流的影响很明显,来自民间社会的反全球化因素目前的重要性不如托洛茨基主义派系的不同,后者争取控制该机器确实,NPA,就像最左边的一样,多年来一直有很强的无产阶级化很久以前,PCF这个唯一的“工人阶级党”,诬蔑“小资产阶级左派”最左边最终遭受其意识形态的影响我们无法想象今天NPA的部长们这就是为什么它只收集抗议票,但仍未能保留选民权它缺乏可信度,因为民粹主义的口号“禁止裁员”证明了这一点它的目标无疑最终取代了共产党我们可以看到它远非如此,即使我们必须小心不要过多地崇拜民意调查 (1){作者左边,呐喊!,